主持人：刚才听了郑老师的演讲，根据我国室内设计专业的现状从专业的定位到专业设计的教育、教学的内容、方法存在的问题进行了清晰的分析，值得我们思考，教育滞后于社会的需求是普遍的现象，但是专业的建设和发展必须要从社会当中得到印证和找到依据，以求得在人才培养上走出一条适合中国发展的途径，再次感谢郑老师。下面有请广东省建筑装饰行业协会副会长、北大研究员余静赣先生给我们带来精彩的演讲，他的演讲主题是“手绘与设计的艺术野性”。
 

广东省建筑装饰行业协会副会长、北大研究员、国家高级建筑师、庐山艺术特训营、十方建筑、星艺集团创始人：余静赣（余工）   

 
　　余静赣：刚才听了郑教授的一席话，有一些触动，严格来说，我不是一个教育者，更多的还是在企业里面为客户服务，但是也因为有了这样的经历，做了将近4000多个案例，所以也像大家一样，掌握了一些一手的东西。
         如果我要是给中国的设计教育界提建议的话，我觉得应该增加设计哲学的课程，黑格尔曾经说过，一个民族如果没有哲学，就相当于他在富丽堂皇的庙宇没有声音。这个话对我们的设计哲学有一定的重要性。
          我们看日本，平均每年出一个重量级的设计大师，我们的建设走过了日本历史的几倍，但是我们产生大师的质量就跟踢足球一样，是走不出国门，所以我们大量的建筑都是国际友人帮助设计，我跟学生流着泪讲，我说这些对我们那一代人是是耻辱，我们是失败的一代  。
          归结原因，我认为也不能怪我们这代人，我们从小受到的哲学教育就是物质决定一生，而设计不是这样，设计是一生与物质同等相互影响。
         我是比较崇拜自然主义者，建筑也好，自然也好，都是有序的，我们可以通过一种方式创造出来，很多老师提出这样的问题，我们的创新实在不敢恭维。自然的有序、理性让我们很崇拜，我觉得最伟大的还是自然，所以一直推动我的学生和员工走入自然，不管是什么高端的课程，如果能听进去就听，听不进去就去画画，走到城市的边角或者厕所等等，去画家去自然，我们现在可以说DNA我从小问我妈妈，油菜为什么开黄花，萝卜为什么开白花，她也没有办法解释这个问题。我们看这个小孩的头发，我爱你，多么感性的语言，我接触很多的学生，我发现他们在创新的精神上是有的，创新的路是窄的，我们局限在这些语言、文字、着装、习俗、文化中，有老师在这里我很不赞同他们的观点，我上大学的时候他们讲课讲到，室内设计要有文化，以人为本，以文化为本，后来他成为大学教授，我们又遇到，他就讲设计是要以人为本，我不是这么认为的，我们以人为本，尺度做了很多，但是这是起码的，但是我经常跟我的学生将，作为设计人，要以责任为本，一个没有责任心的设计师做出好的设计？很难说，比如说昨天今天病了，我最需要的是心情，所有的艺术、文化对我说一文钱都不值，这两天病的比较重，发高烧，我最需要的是清静，那是一种观念，人在绝望的时候以人为本有什么意义。
        我家的小孩就是这样培养的，他两岁的时候就很郁闷，我后来跟太太讲说搬家，家里还有两个老太太，加我太太，还有一个小男孩。
         小男孩两岁半的时候就很郁闷，我意识到这个问题的时候我说搬家，我作为一个建筑师，我肯定要考虑空间，我也没有做太大的改动，也没有做的很艺术，很文化，我的观点不是以人为本，我不认为艺术是人所必需的，人所必需的是一种观念，我家小孩需要的不是这种东西，需要的这种观点，所以我跟小孩说，这个厅归你了，你回来就可以到这里随便玩，画面随便画，地板随便玩，大概到了六年级，五年级的时候，全国少年大赛，20多万个作品，三个一等奖，他就拿了一个一等奖，我觉得做环境设计是不是跟这些很有关。所以我在这里反对一下，我们不能因为文化、艺术而做环境设计。我们要给学子一些哲理的教育，在这一点上显得比较重要。
         我去年小孩六年级，在广州那么大一个学校毕业班一千多人，班上排第一45个人都是第一名，我没有给他很多的教育，但是我给他提供了一个空间，小孩到我家做作业，我们家曾经是幼儿园，现在是小学俱乐部，我曾经带着他们一班的同学去玩，感情建立起来，信心也建立起来了。大学当然要有一些学术性，艺术的，文化的，还有哲学的。
        回到我的题目上来，我觉得我们的设计目前还是在理性方面多一些，尤其是中国的设计师，中国人本来是感性文化，但是做设计一直调整不过来，我们设计师一万多人每年要开多少次会，比赛、竞赛，这个方案的设计理性得很，一个圆形的下水道，通过分析圆形最好，如果方形可能牢固度也不高，我想通过接下来的手绘讲一下，感性、理性、野性，野性的东西是当代中国年轻的学子需要的，中国人历来就是缺少野性，我们的民族一直缺少野性的东西，我们一直倡导仁爱礼仪孝，我在这里再插一句，我很赞同室内设计要学一些建筑的东西，我所接触的学生学法律专业的，把必须把空间立起来之后才可以做设计，而做建筑的就不一样了，他们经常在平面上做，在我的设计师团队，我要求他们学习建筑，我经常送他们到同济大学等建筑培训班培训半年，他是比较野性的建筑师。
        我是喜欢画画的人，我站在这个空间里面的时候不知道怎么画，没有什么可以推测的东西，只能评感觉，我画室外的时候，我还是很喜欢这个图的，适当的野性会带来人的本质上的需求。我画室外的时候感受到了一种魅力，这也是我一直喜欢往外走的原因，所以我在自己的教育团队里面一直培养学生野性的思考，野性的思维是本能，理性是必然，感性不可捉摸，你看人在非常野性的时候自我就表现出来了，这是当时韩国踢足球的时候，还很灿烂，这是理性加感性的，但是当失球的时候，所有的韩国球迷大概就是这样的，这个时候往往是本我，所以以人为本不需要尺度，不需要理念，不需要信念，以人为本到底什么是真正的本，这里面要学的一些哲学才能理解以人为本的东西。
        我觉得不管是鸟巢也好，大剧院也好，很多好的设计都融入到里面了，所以我一直对世博会的英国馆有比较特殊的感觉。对我来说我可能会用一些野性帮农村的家庭做好房子，我记得绍兴有一个家庭房子只有26平方，我给他扩大，做48平米的小别墅，里面还有回廊，小天井，满足一家三口洗手间、厨房，都有，还有满足67岁老人家的种田的需求，做那个设计也比较痛快，我也愿意做鸟巢这样的大设计，但是我们这一代已经废了，希望你们培养更多的学者。希望每五年中国也可以出一个大师，给学生一些哲人的课程，就讲到这里，谢谢大家！