程绍正韬:浓厚文化底蕴下的闲情雅致
点击: 43137 次 来源: 美国室内设计中文网 时间: 2012-08-31
ID：近些年，您进军中国内地市场，您带来了哪些不同的设计理念或者想传递哪些不同的设计想法呢？
程绍正韬：我在当代台湾及中国大陆从事环境设计艺术的工作，还依然带着数十年前父亲遗留给我的那些世界观及文化观。于是我喜欢那种可以追随现代世界又同时欣赏本土，甚至推崇中华文化为创作母体的建筑师，这条路有人真实的努力过，但要做得好又极其困难，因此罕见人行。当代台湾整个设计风气倒像是一种商业机运的追求；没有理想、没有文化底蕴。现况中国或台湾的建筑及空间设计师们极大的程度上总是会受到都市地产经济导向的这类型的建案所吸引，因此，新建筑总无法蜕变于既有的台湾本土生活或脱胎于中国母体文化。
从美学文化的角度来看，台湾许多城市正如台北一样并不迷人，这类混杂政商利益而少文化复兴的都市投机风格，也许正是我觉得像台北这类城市之所以如此不迷人的原因，当然一大部分的台湾及中国发展中城市都已经向这样的开发模式倾斜；这不是所谓的亚洲机会，而是一种中华文化危机。跳耀式的、与文化割裂的经济与城市发展模式容易短期谋利，但一定损及长期自身经济利益。身为文化精英的我们不能忽视，更不能轻松地像外国短期旅游的观光客一样；视台湾混杂的都市风貌为一种独特的地域美学。我们如果也这样将这种充斥台湾大小街头的「投机混乱现象」等闲视之为一种外来观光客所谓的后现代美学,那还真污辱了现代、后现代及美学的神圣性。种族多元性的社会与历史文化的丰富层次只是像政客空洞口号般被设计者无情利用，在许多政商及环境开发的投机行为中假藉了现代及后现代名义，本质上却根本没有转译到当代。
ID:近些年，您进军内地带来了那些不一样的设计理念和想法？
程绍正韬：在我认为设计师必须谦卑地理解：城市是个在水平空间上无数现实生命个体受到保护及成长的有效居所,也是一个历史文化延续上的垂直线索；我们不可以割裂，也不该单一地仅解决建商的经济问题，诚然那也是一小部分现实的社会问题。如果可以这样跨域看待城市开发、文化发展、历史沿续与设计美学等之间的良性统合问题，那么成千上万的。
世界经贸体系的全球化伴随着信息生活数字化，在尚未定义清楚现代性的中国及台湾铺天盖地的来临；传统没有被真正的现代化，却已经进入数字化、全球化！这样将会更快速地让亚洲这样子的开发中国家增加它所谓的GDP？还是在未来文化经济来临时代，让某些丧失母体文化。
设计者未来将是替每一个国家民族或地区展现文化经济主体力量的主角；每个民族母体文化上的文艺复兴将与经济复兴统合为一体，我们拭目以待。
分享到：
