采访对象：SOFTGRID合伙人 Ulysses Sengupta
              英国思捷国际建筑师事务所合伙人 胡大伟
采访：马海金

     如何应对变化着的城市，真正的理解城市面临的问题，以及管理每座城市的结构和策略；如何将城市文脉转化到不同尺度的建筑空间中，又怎么可能让每座城市自己进行转变，满足城市人们的生活需要。我们有幸采访到了欧洲城市设计顾问、SOFTGRID合伙人Ulysses Sengupta和胡大伟先生，结合目前正在做的项目，一起探讨中国城市规划以及快速城市化进程带来的社会和环境问题。

             SOFTGRID合伙人 Ulysses Sengupta          英国思捷国际建筑师事务所合伙人 胡大伟

Id-china:请介绍一下您目前正在做的项目。
SOFTGRID:我们最近大部分时间都在中国进行一个生态农场的项目，这个项目的目的是大面积大范围的，打破农业生态环境和自然生态环境之间孰重孰轻的等级观念。我们的方法是，在场地内和场地周围，改进针对项目中心的新型湿地集约化而设置的自然排水系统。今年夏天，我们还一直在扩大对基于城市模型制作的说明办法的使用，和推广来检测城市状况，以及城镇规模设计，根据对未来做出的现有决策和研究结果进行规划，并构思解决方案。这项研究方法走在了当今解决城市地形地貌这个复杂系统的前列。下个月，我们会在孟买举办系列讲习班，另外还有一个作品展。

Id-china:请介绍一下，您在中国做过的项目，并谈谈与中国业主之间的合作感想。
SOFTGRID:我们发现与中国客户沟通中，有个很重要的学习曲线，我们必须理解在专业背景下一些个人关系非常重要，要理解经常用社交活动取代重要会议的意义。没说出的话往往比大声说出强调的话更重要，也意味着把彼此达成一致的观点结果用文字记录，并不总是像我们在欧洲时那么容易。不过，我的亚洲背景是沟通优势，传统的礼貌文化我还是不陌生的。从好的方面看，我现在乒乓球打得很厉害，这是件好事！ 
 

Id-china:您在中国新开了分公司，可以介绍一下您事务所在中国未来的发展方向和重点吗？
SOFTGRID:中国现在空前的城市化规模和发展速度，决定了我们的发展意向。城市化转变阶段是既激动人心又充满风险的。在今天，大部分城市化发展仍然基于历史悠久的城市设计，和批评渐多下产生的规划方法上，然而，在中国，缺少既成的替代系统，意味着我们在建设城市时，可能在重复着欧洲和北美同样的错误。我们计划在中国现在城市化备受争议的形势下，从我们研究和学术背景中，引入新的城市建设方法。希望能够在更宽泛的生态系统范围内，物体，空间，政策和基础设施建设都建立在短暂而有影响力的基础上，我们能够应对诸如地势形态这样的城市现状。
 

Id-china:请您介绍一下您之前设计的比较有代表性的作品。
SOFTGRID:我们的目标一直是，努力在城市研究和设计项目中找到两者的平衡，我们现在的作品的一个缩影，就为这种多样化提供了非常理想的思路。目前我们正在中国进行一个城市设计项目，争取一个台湾现代艺术博物馆项目。还有在孟买用新型数字方法处理城市紧急状况的一个研究项目、天津精品酒店项目、台中市台湾塔等等。

台中市台湾塔，设计竣工2010年/，建筑面积180000平方米，建筑高度305米

天津精品酒店，设计竣工2010年/，用地面地92000平方米，建筑面积73000平方米，由前Softgrid Limited（London） 合伙人Softgrid Shanghai完成。

Id-china:您作为欧洲城市设计顾问，您是怎么看中国城市规划的？比如北京、上海。。。
SOFTGRID:中国目前的城市发展速度令人赞叹。你只要想想上海地铁和火车站的发展，再和欧洲城市比较一下就会发现，在欧洲这种基础设计建设可能需要更多年时间。 但是，另一方面这种高速城市化也有危害的一面，过度的乡绅化，将已经在城市生活了几代的当地居民，和来到城市寻找新生活的低收入人群逐出，这都体现了过度城市化的危害。经济实力较差的人群，在他们生活的社会网络，经济网络和空间网络中也形成城市“真实”身份的一部分，将他们抹去的同时要为他们提供机会，这应该真正纳入城市发展的可持续战略中。
 

Id-china:对于中国的规划您有什么建议吗？比如北京、上海。。。
SOFTGRID:目前中国城市设计和规划的实践方法，是遵照仿效过去基于发展计划，战略规划和愿景陈述的基础上完成的优秀范例来实践的。往往事实情况变化快，策略方法实施前常常显得勉强无法应对。如果中国准备应对城市的长期转变，那就要采用，基于以实地观察为根据的研究结果得出的新方法，和自上而下基于规则的城市规划，创造一个混合系统，在持续讨论城市设计模型中，投入并得到反馈。目前，我们正在既有框架下，为城市设计模型研究新解决方法，能够反映变化，复杂程度，并能自行组织。
 

Id-china:目前在中国，很多大中型城市都积极在周边规划新城，您对新城的规划可以提几点意见吗？我们在规划、建设中应该重视哪些要素？
SOFTGRID:为应对全体性的大城市迁徙，而建立更多地方中心，这是个很有潜力的积极构想。尚未检验和解答的问题是，城镇为想要移居大城市的人们提供的机会和生活方式是否具有可替代性？如果小规模和紧凑的城市中心在发展时没有向郊区蔓延，那对在当地重新安置社区，小型城市粮食供应，可持续社区和发展当地生态还是会起到作用的（100年而非5年时间）。这种机会在城镇中可以导向令人满意的可替代生活方式，这也是较大城市网络的一部分。
 

Id-china:城市规划设计，常常要涉及到与各国政府间的沟通，您是如何与不同文化、名族的政府进行有效沟通的？
SOFTGRID:在跨文化背景下工作，最重要的是语言障碍以及理解方法、目的的差异，时常会导致沟通挫折，甚至带来压力。更复杂的情况是，双方工作人员在另一种文化和专业背景下，一起研究或合作一段既定时间，然后展开一系列初级会议，明确不同的利益相关者的关注和目标所在，这样所有问题，都可以在真正相互理解的前提下公开接洽，进而讨论折中办法，甚至产生新的解决方案。
 

Id-china:建筑在城市中占据着重要的地位，很多建筑师和业主都想做标新立异的建筑，于是在很多城市我们密集的看到了众多不同风格、材料的“标志性建筑”，对此您是怎么看的？（比如北京的现状。。。）
SOFTGRID:好的建筑并不需要成为标志性建筑，但标志性建筑绝不会是不好的建筑。我想这个主题的论点不应该是风格，应该考虑的是，城市地貌是由大量聚集的城市物体和空间构成的。因此要考虑怎样让物体适应更广阔的物理学，生态学，社会政治背景，并与之保持积极良好关系，凭借这种基础可以建造各种建筑，从需要脱颖而出的建筑，到需要低调得成为城市肌理中的另一条纹路的建筑。
 

Id-china:很多人形容中国现在是世界建筑的实验地，对此您是怎么看的？
SOFTGRID:中国在建筑试验方面名声在外，尽管我认为这是城市化速度，短时间内出现许多引人注目的新建筑而夸大的结果。我认为，为了技术上推进领域发展和社会进步，建筑试验实际上是很积极的事情。现在已经发生了第一次高速城市化，中国作为世界领先国家，该认真思考新方法，以解决快速城市化带来的社会和环境问题，为建筑试验开辟新路。