在当下众多设计类比赛中，业已举办三年的“FA青年建筑师/室内设计师奖”让人感到一丝与众不同的“野性”。从西北的窑洞到西南的大熊猫村，还有未来计划中的湖北武当山，大赛召集起两岸三地的年轻设计师，在人迹罕至的“空心村”宅基地上造起一片让人目瞪口呆的建筑群。

 

这样的设计大赛能走远吗？大赛背后的经济逻辑是什么呢？两岸三地年轻设计师们是否捧场？用设计改造乡村是未来的大势所趋吗？带着这些疑问，《室内设计》中文版近日采访了易居中国创始合伙人/CBO、“FA青年建筑师/室内设计师奖”创始人朱旭东。

 

朱旭东

 

ID：“FA青年建筑师/室内设计师奖”被称为一个“野生大赛”，非学院非协会，坚持设计方案落地呈现。举办这个“野生大赛”的初衷是什么？

朱旭东：2012年王澍获得了普利兹克奖，我去象山看了他的获奖建筑，发现窗都很小，内部太暗了，影响到它的使用。2014年我开始做扶贫，跟农民接触多，发现农民也想过上城里人的生活，屋子里有大大的落地窗。也就是说，王澍的建筑受到老外评委的青睐，但没有代表中国普通农民的居住意愿。因此，我们希望办一个本土的设计奖项，不要让老外来主导中国设计的话语权。

 

2018年决赛“西窑头村”改造项目之一

 

2018年决赛“西窑头村”改造项目之一

 

“西窑头村”原貌

 

ID：大赛的评委阵容比较少见，120位评委中，70%是建筑从业者，30%是艺术家、媒体人和评论家，确定这样一个阵容的原因是什么？

朱旭东：我们是想学奥斯卡奖的评选，他们一百多个评委，每年还更换20%左右。我们120个评委，因为人数多，一人一票，杜绝了暗箱操作的可能性。同时，我们希望评选有一个跨界的标准，70%是专家，但也不是他们说好就好，还得有30%的评论家、艺术家、策展人和开发商眼光。评选结果出来后，我们发现，艺术家和建筑师的眼光，基本是一样的，没什么区别。换句话说，其实美的背后是有共识，这个标准就在大家的心里。

 

 

ID：为什么大赛一届针对建筑师，一届针对室内设计师，每两年换一次？

朱旭东：我们2018年做第一届的时候，很多室内设计师也来报名了。事实上，不是所有空心村都是要拆掉的，我们也需要室内设计师的参与。比如，2019年陕西宜君县“川子河村”项目，整个村子全是窑洞，室内设计师就有很大的发挥机会。透露一下，2021年，我们的比赛要改造武当山景区里面的最后一个自然村，它在联合国教科文组织里面有编号，属于受保护建筑，不能拆掉。那怎么办呢？只能做室内改造。到时大家一起上武当山！

 

2019年决赛地点——陕西宜君县“川子河村”

 

ID：为什么参赛者的年龄都设置在40岁以下？

朱旭东：在设计行业里，一般设计师大学毕业在22岁左右，如果读硕士的话，应该在25岁毕业，他们起步的五年是很关键的，但在这五年里，年轻设计师其实缺乏独立承担项目的机会。他们要么依附于设计事务所，要么依附于老师。我们觉得中国的设计事业需要年轻人来推动，应该扶持青年建筑师，给他们一个崭露头角的机会。

 

2018年比赛的获奖设计师

 

2019年比赛的获奖设计师

 

ID：大多数设计比赛都以城市生活为背景，这个奖项为什么要定位农村？

朱旭东：三十年的房地产发展就是一个城市化的过程，大家都看到，设计师推动了城市的变迁，但是在今天的中国，城市基本上已经饱和了，从实现社会价值的角度来看，在城市里比赛已经没什么意义。中国70%的土地都在农村，那么多贫困的地方，百废待兴，他们需要改变。我们举办设计比赛，就是希望能找到一个推动社会变革的角度，用我们的力量去振兴中国农村。

 

ID：大赛已经举办了三年，报名情况如何？设计师的反应热烈吗？

朱旭东：我们对第一届比赛最没把握，没想到吸引了两岸三地 178个人报名。基本上建筑师都没去过农村，我们不知道他们有什么想法，一开始有点担心，后来发现他们非常愿意去。其实建筑师是有理想的，希望通过他们的设计改变社会，为自己留下真正的作品，只不过他平时没有这个机会去实现。现在连评委都要下场做设计了，俞挺跟我说，如果他设计的房子真的能够改变村子，那他就赚了。

 

2018年比赛的颁奖现场

 

参与2018年比赛“川子河村”改造的年轻设计师们

 

ID：2018年首届比赛的“西窑头村”改造即将于2020年10月开业，让人好奇和期待。目前项目进展情况如何？有哪些“亮点”？

朱旭东：西窑头村在河北张家口蔚县，蔚县有将近五十个空心村，西窑头村是其中一个。张家口是2022年北京冬奥会的举办地，但蔚县是个贫困县。姜文的电影《鬼子来了》，就是在蔚县拍的。西窑头村已经废弃了将近十年，一片残垣断壁，有十六个宅基地。当地的农民希望把这个村子改造成民宿出租，因为马上就是冬奥会了。所以我们就跟县委说，把这个村子作为2018年“FA青年建筑师奖”的决赛项目。

 

十二个进入决赛的设计师做了二十栋房子，每个房子都有一个江湖的外号。网上投票第一名的房子是一个台湾女建筑师做的，叫《倒置》，就是宅基地上是看不见房子的，房子在下面。第二名是《碉堡》，三个香港设计师做的。他们做了九个“碉堡”，现场很有冲击感。这个建筑让我很吃惊，对香港年轻人的印象有所改观，他们比我想象中热爱祖国的乡村。

 

 

ID：2020年大赛的考题非常有趣，改造一个与野生大熊猫基地毗邻的空心村。在这样特殊的地理位置，你们如何考虑实现“振兴乡村”的社会价值？

朱旭东：这个村子很有意思，他为什么会穷，就是因为有熊猫才穷的。村里有三百三十几只熊猫，全部都生活在野生环境里，熊猫可以侵占农民的耕地，导致耕地越来越少，农民就没收入了。因为熊猫的存在，国家不允许很多人进入，村子没有办法发展旅行业。怎样才能让农民有收入呢？我们的比赛将围绕“世界野生动物摄影基地”的主题进行，所有房子专门为野生动物爱好者和摄影师而建，居住者都要经过筛选，能负担得起比较贵的房费，满足我们社会化运营的要求。

 

2020年比赛的决赛地点——四川省平武县

 

四川省平武县内的野生大熊猫

 

ID：未来3年，类似“西窑头村”的50个“空心村”将成为改造对象。这些改造项目是一种居住“概念”产品，还是将会真正与普通人的生活发生关系？

朱旭东：我们的方向是“共享农庄”，与三方共享。第一，与农民共享，农民是股东，他每年拿一个固定的分红；第二，与设计师共享，设计师不拿设计费，我们设置了一个“打赏”小程序。每天晚上，如果有人入住他设计的房子，他可以收到差不多一百块钱的“打赏”。第三，与FA公社的会员共享。

 

成为FA公社的会员是要付费的，他们将得到“共享农庄”的理事席位，享有5大权益。第一个权益是荣誉，他必须工作，比如种树、做手工艺，他们会得到奖状；第二个权益是住宿，每年有六十个晚上免费；第三个权益是设计，他可以成为设计师，负责部分设计工作；第四个权益是农产品收成，比如五百斤玉米；第五个权益是交换居住，随着空心村改造越来越多，就可以全国漫游。所以说，成为FA公社的一份子，就同时圆了你的公益梦、民宿梦和设计梦。企业也可以成为会员，到村里做团建，通过“消费扶贫”回报社会。

 

朱旭东在乡村

 

ID：30年来，在某种程度上，地产界极大影响了设计的发展。用设计改造“空心村”，让大家看到了“房地产+设计”的另一种可能性。 未来，“房地产+设计”是否还将发生一些变化？

朱旭东：我们从事房地产营销差不多三十年，对于中国房地产的下半场有个基本的认识，就是土地资源越来越稀缺。我个人认为，未来房地产有两条出路，一条是城市更新，另一条是振兴乡村。城市更新，就是拆旧做新，跟全世界大城市一样。做城市更新的地产商大多会找大牌设计师。另一条出路振兴乡村，则对应了政府希望城镇化的趋势。中国有2600个县，每一个县差不多有50万人口，相当于小城市，目前还是一张白纸，振兴乡村给年轻设计师提供了更多的机会。