English  |  E-newsletter

您当前的位置:首页 » 活动专题 » 2011飞利浦设计大赛 »张工:设计灯光要有“全析概念”

张工:设计灯光要有“全析概念”

点击: 30292 次 来源: www.id-china.com.cn 时间: 2011-10-08

采访对象:美达麦斯国际建筑总裁 首席建筑师/首席设计师.张工
采访:张游
编辑:邓抒

 
Id-china:作为全球照明行业的领先者,飞利浦正在努力推动整个社会向高效节能解决方案的转换。我们借此大赛的机会,很想知道您对现在中国的办公光线环境怎么看?
 
张:experiment process,我推崇这样的工作方式,即“研发性的工作方式”,与“结论性的工作方式”。目前国内追求的大都是追求一个结论的,不单是文化差异还是理念差异,要往理念的方向接轨,先体验、体会,在这个过程中有可能有结果也可能没结果。
 
 
Id-china:我们这次有三个主题。我是灯光控、智能绿动力、灵感新天地。听上去您对哪个更感兴趣?或者,您认为,灯光的讨论不限于此?我们更应该把未来的目光投向于?
 
张:“灯光控”这“控”是网络流行语?希望“灯光控”,不是控制灯光,而是运用灯光,如果单纯是“灯光控”太狭义了;我个人更倾向于my light这样的主题命题,“这灯光是我的”,属于我的个性的一部分,是主观的,作为设计师,这个灯光我应该怎么处理?这跟个人的概念分不开的。
 
我认为 my light 就是个人的生活、我的人生,如果从my light 和 my life这个互换的概念中体会,  比“灯光控”概念要延伸,设计师的体会也不一样。如果是英语体系的设计师他对于这个my light的体会比“灯光控”这个提示语下展开的想像要多。
my light这个命题下的遐思会是:我把灯光作为创造手段的一部分物化到设计当中去;另一方面使用灯光的人,这灯光也是他生活中的一部分。灯光是整体布局设置之一,不同的工作身份需要customization,要量身定制。

对于“灵感新天地”,诚然需要灵感,但未必需要有灵感有设计感而不舒适的空间,许多设计师忘记灵感所要达到的目的;设计灯光时要考虑到全局,而不单是灯光,有大小、高矮、材质、温度的因素,所以我们提出灯光设计要有“全析概念”。室内设计师不能代替灯光设计师操刀,灯源的设计和灯具的选择等,二者可以互相探讨,就像室内设计师与建筑师一样要切磋和磨合,功能分析和环境把握同样重要,分工合作最好。
 
“智能绿动力”,用智慧来理解绿色更好,intelligence,不只是“小我”,还有“大我”,在保证舒适度和生活水准前提下的消耗。
 
 

分享到: 分享到新浪微博 分享至腾讯微博 分享到QQ空间 分享到人人网 分享到开心网

相关文章

关于IDchina  |  联系我们  |  招聘信息  |  投稿

未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容
of this website is subject to its terms use.
京ICP备10023688号-2   京公网安备11010102000367号