您当前的位置：首页 » 活动专题 » 2011飞利浦设计大赛 »张工：设计灯光要有“全析概念”
张工：设计灯光要有“全析概念”
点击: 30321 次 来源: www.id-china.com.cn 时间: 2011-10-08
采访对象：美达麦斯国际建筑总裁 首席建筑师/首席设计师.张工
采访：张游
编辑：邓抒
Id-china:作为全球照明行业的领先者，飞利浦正在努力推动整个社会向高效节能解决方案的转换。我们借此大赛的机会，很想知道您对现在中国的办公光线环境怎么看？
张：experiment process,我推崇这样的工作方式，即“研发性的工作方式”，与“结论性的工作方式”。目前国内追求的大都是追求一个结论的，不单是文化差异还是理念差异，要往理念的方向接轨，先体验、体会，在这个过程中有可能有结果也可能没结果。
Id-china:我们这次有三个主题。我是灯光控、智能绿动力、灵感新天地。听上去您对哪个更感兴趣？或者，您认为，灯光的讨论不限于此？我们更应该把未来的目光投向于？
张：“灯光控”这“控”是网络流行语？希望“灯光控”，不是控制灯光，而是运用灯光，如果单纯是“灯光控”太狭义了；我个人更倾向于my light这样的主题命题，“这灯光是我的”，属于我的个性的一部分，是主观的，作为设计师，这个灯光我应该怎么处理？这跟个人的概念分不开的。
我认为 my light 就是个人的生活、我的人生，如果从my light 和 my life这个互换的概念中体会， 比“灯光控”概念要延伸，设计师的体会也不一样。如果是英语体系的设计师他对于这个my light的体会比“灯光控”这个提示语下展开的想像要多。
my light这个命题下的遐思会是：我把灯光作为创造手段的一部分物化到设计当中去；另一方面使用灯光的人，这灯光也是他生活中的一部分。灯光是整体布局设置之一，不同的工作身份需要customization，要量身定制。
对于“灵感新天地”，诚然需要灵感，但未必需要有灵感有设计感而不舒适的空间，许多设计师忘记灵感所要达到的目的；设计灯光时要考虑到全局，而不单是灯光，有大小、高矮、材质、温度的因素，所以我们提出灯光设计要有“全析概念”。室内设计师不能代替灯光设计师操刀，灯源的设计和灯具的选择等，二者可以互相探讨，就像室内设计师与建筑师一样要切磋和磨合，功能分析和环境把握同样重要，分工合作最好。
“智能绿动力”，用智慧来理解绿色更好，intelligence，不只是“小我”，还有“大我”，在保证舒适度和生活水准前提下的消耗。
分享到：
