在伦敦南部的萨顿市(Sutton),在一个小区的屋顶上飘扬着五颜六色的烟帽,屋顶的南面铺满了太阳能板,北面种满了植物。而38度倾斜的屋顶,恰好是伦敦的纬度。
这个占地1.7公顷,包括82个单元(271套公寓)和近2400平方米的办公商用面积的小区在2000年建成后,即贝丁顿零能耗发展居住区(BedZED)就名动世界,它是世界上第一个完整的生态村,也是英国最大的零碳生态区。
而它的缔造者是一个叫ZEDfactory的英国建筑公司,也叫做零碳工厂,该公司也是上海世博会零碳馆的设计者。
作为一家零碳建筑设计公司,ZEDfactory的关注点势必要超越建筑设计,需要延伸到能耗计量、新材料使用,资源循环利用、甚至人的生活方式。那么,设计一个零碳建筑,需要哪些技术工具?现有的样本是否具有推广性?如何解决零碳建筑的可持续?这些都需要设计者给出答案。
Carbon Mixer给出碳评定
ZED英文为zero energy developMEnt(零碳发展规划)。要想减碳,就要明白能源都是怎样被消耗的,又要以什么标准去衡量碳减排量。作为设计者,ZEDfactory第一步就是要设计自己的能耗“算盘”。
而“能量轮”是ZEDfactory对于能源使用的“独家分析”。
“如果全世界都达到英国的人均能源消费量,我们至少需要三个地球。要达到碳中和,就必须了解我们的能源是如何使用的。”在ZED的工作原理手册中,创始人Bill Dunster阐释了其独创的“能量轮”。
即能量轮显示:生活中所耗能量,1/3花费在食物从农场到餐盘的过程中,1/3花费在交通以及汽车上,最后1/3花在房屋上。这个能量轮最先在1998年设计贝丁顿社区的时候被使用。
与此同时,令设计师们为难的还有另一个问题:建筑减碳的标准该如何确定?
建筑的特殊性在于,不同种类的建筑排放值无法参照,新建筑要计算减碳量只能用物理模型进行模拟,倒推计算。所以,不同建筑标准线的确立是核心技术。为此,ZEDfactory开发的Carbon Mixer(碳计量工具)试图解决这一问题。
Carbon Mixer是ZEDfactory在八年前开发的一款碳计量工具。据ZEDfactory提供给本报记者的资料中显示,其工作原理是:首先要根据房屋选址及设施配备设置一个排放的标准线,比如,一个位于南英格兰地区的独立别墅,在没有任何减排设施的情况下,每年每平方米排放21公斤碳。
在确定排放标准线后,根据不同的计算结果,ZEDfactory将其产品按照最优组合帮助建筑实现零碳目标。
ZEDfactory的案例中显示,伦敦一栋137平方米的三层建筑,要达到冬季保温20度,夏季保持28度。一月的暖气使用能量将近达到10千瓦时/平方米,而通过保温设施,ZED计算出每平方米可以节约5千瓦时/平方米。十二个月中,根据不同的气候情境,通过取暖、降温、太阳能、通风等不同节能设施的配合,使得房屋达到碳中和。
ZEDfactory中国区总裁陈硕对本报记者表示:“Carbon Mixer最初只是一款软件,后来逐渐发展成了一种方法学,而现在,英国所有的建筑在使用之前都要使用它进行碳评定。”
可持续难题待解
尽管ZEDfactory设计的第一个作品,即贝丁顿社区曾经因完美的再生能源体系而饱受赞誉。但有观点判断,ZEDfactory的项目化生存模式无法迈进产业化的春天。证据就是目前贝丁顿社区面临着经费、维护等一系列问题。
事实上,近两年,贝丁顿社区被爆料问题频发,即该区的可再生能源比例已经从2003年的80%锐减到目前的11%。
原因是,贝丁顿社区的核心技术之一“热电联产设施(CHP)”不断出现技术问题。同时陷入麻烦的还有生活污水处理设施。这些都意味着贝丁顿零碳社区也需依赖公共供电、供水。
对上述问题,ZEDfactory的解释是:第一代项目会出现这种情况主要是管理模式落后导致。使用传统管理模型来管理零碳社区的问题就是:传统电力系统的网络维护是靠电费来维持的,而当零碳社区全部使用太阳能和风能后,则没有了电费,也就没有了设备的维护资金,所以最后就会出现问题。
但这也让ZEDfactory看到,建筑、设计只是建筑模型,而零碳社区到最后应该变成社会模型和经济模型,而这将会衍生一大批新型能源供应商。
“英国出现的困境,不会在中国重复。原因很简单——机会多”。陈硕称,任何新技术都是先以项目的形式存在。形成市场化需要一个拐点,目前零碳建筑并不普及,对于这样的低碳产业,拐点或许就是下一次石油危机。
显然,一个低碳建筑,仅有前期的设计层面是不够的,ZEDfactory已经看到了这一点。这个曾经只做设计和规划的公司,从中国的世博零碳馆开始,已着手参与建造、管理和运营。