English  |  E-newsletter

您当前的位置:首页 » 设计动态 » 设计资讯 »设计奇葩说|史无前例 裁判卢志荣上场当辩手

设计奇葩说|史无前例 裁判卢志荣上场当辩手

点击: 30767 次 来源: 美国室内设计中文网 时间: 2017-03-23

你有看过这样一场辩论吗?

辩手中途“叛变”

卧底身份大揭秘

裁判忍不住亲自上场踢球

评委互怼泼辣椒

现场吃瓜观众不再吃瓜

直播间里纷纷各抒己见

....

不要怀疑自己的耳朵

你没有听错

就在今天

一群“有态度”的原创品牌设计师

齐聚

国际名家具(东莞)展览会联袂网易设计共同举办的

“态度开辩—亚洲家具设计论坛”

“设计师品牌应该做量产吗?”

开辩!

评委辩手齐登场

 

即将开辩

设计师品牌日渐受到市场追捧的当下,设计与量产应该如何权衡、品牌未来走向应该如何?

 

本次辩论会主持:网易家居全国总编辑     胡艳力

 

正方观点:应该量产

正方一辩:ACF创始人及设计总监 王昕

第一,设计师品牌是以创意为主导的一种设计策略,主张个性鲜明的特点。设计师品牌里主创设计师是战略核心,在商业品牌里,设计师主要起到服务市场需求的功能。第二,强调品牌,其需要具备市场名度、市场规模以及影响力与服务特征。第三,设计师品牌量产,不是指可不可以,而是指应不应该,我们不辩论能力问题,只辩论策略问题。产品只要可以被复制,就叫做“量产”。

 

反方观点:不应该量产

反方一辩:ROOY如翌创始人  袁媛

“我们这边是不同意大量产,希望是小量产。”第一,希望生物的多样性,大量的复制与量产会减少生物的多样性。第二,是精品和工匠精神的问题,只有小量才能够真正实现精品和工匠精神,像日本最顶级的餐馆,需要精耕细作。第三,量产的核心是必须要达到中庸,要保证产品在市场上需要被啊多数人喜欢。既不能太前卫,也不能太保守,缺少探索。但这个世界需要我们去探索、去创新、去引领。设计让我们的思想更自由,让我们更有荣誉感。我知道量产带来的好处,但我也能听到并尊重小众群体的感受。

 

正方二辩观点反驳

正方二辩:Grado总经理  柴晓东

反对袁媛的观点。第一、世界需要多样性,不是只有小量的量产才可以保证多样行,大量的量产也可以。难道手机只有iPhone吗?还有华为、VIVO等等,这就是多样性。第二,量产就一定是中庸的吗?不一定。量产的产品具有很大的多样性,具有很多的可变性,正因为量产,正因为工业化的制造,可以产生更多的可能性。

« 前一页123下一页 »

分享到: 分享到新浪微博 分享至腾讯微博 分享到QQ空间 分享到人人网 分享到开心网

相关文章

关于IDchina  |  联系我们  |  招聘信息  |  投稿

未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容
of this website is subject to its terms use.
京ICP备10023688号-2   京公网安备11010102000367号