751D·PARK北京时尚设计广场作为北京国际设计周的组织机构之一,近年来一直蜚声于国际社会。2016北京国际设计周751国际设计节于9月28日-10月6日精彩展出,以“关注未来”为主题的751国际设计节主视觉也同期亮相,收获一致好评。
近日,2017北京国际设计周751国际设计节正紧张筹备中,而2016 751国际设计节的主视觉却“意外”出现在天津某购物中心内一个主打“原创”的生活秀开幕现场。此次设计侵权事件引发了多方人士关注,事件发生一周后,多家设计行业内权威媒体、新闻类媒体联合发声,并获得 “反抄袭类”自媒体自发支持。相关报道浏览量迅速突破300,000,并引发众多网友对这一现象的激烈讨论与思考。
作为国内顶尖设计类盛会之一,751国际设计节一直致力于将国内外无数优秀的原创设计带给众多设计爱好者,同时,751国际设计节也时刻关注并保护着设计师的合法权益。抄袭侵权事件不局限于创意产业,也不只是设计圈的话题,而是一个更宽泛的社会学话题,个中原因值得深思。
8月19日下午,751D·PARK北京时尚设计广场联合设计行业内权威媒体新浪家居、设计癖,于时尚回廊联合主办“「以设计之名」尊重与保护原创设计交流会”。北京迪百可文化发展有限责任公司总经理张军元先生,特别到场为此次活动致辞。同时还邀请到751D·PARK北京时尚设计广场创意部主任严明丹女士、新浪家居全国主编戴蓓女士、设计癖创始人李艳波先生、知名雕塑家郑路先生、[本土创造]北京公司策划负责人千里先生、木美家居创始人陈大瑞先生,及版权家品牌总监黄清华女士出席交流会,分享各自对“维护原创设计版权”的看法与自身的创作故事,并就“如何界定借鉴与抄袭”、“创作过程中如何有效规避无意识抄袭”、“如何利用自己的想象力去获取设计灵感”这三项议题展开讨论。
谈到何为抄袭、何为借鉴时,戴蓓主编表示,在出发点是“善意”的前提下,借鉴可以称为是对原作的尊重,这样便不能称之为“抄袭”;而严明丹主任同时也认为,我们无法完全否定创作者们不约而同产生同样灵感的可能,因此,是抄袭还是借鉴,要从两方面来思考,一个是是否表达了自己内心的想法,一个是是否将作品作为商业性质的产品来对待,以此作为判断的标准。同时,千里先生在演讲中也有提到,自己的作品在米兰展中遭遇“抄袭”,甚至相关参数都完全一致,但正如陈大瑞先生所说,作品创作有先后之分,参展国际知名设计项目,体现的是“抄袭者”更强大的企业背景与推广能力,但创新能力却始终属于原创设计者,前者实际上是在对原作者进行市场铺垫与传播。
对于“无意识抄袭”,各位嘉宾则一致表示,“没有必要完全规避”,因为对于创作者来说,不同创作阶段,作品的外在形式虽然会随之变化,但其内在线性的思考与逻辑却是有迹可循。其中,郑路先生曾经一次被指控“无意识抄袭”的行为,也让在场的各位嘉宾与媒体朋友认为,“规避”无意识的举动是很勉强的事情。在人人原创,每个个体都有独立想法的时代,如果我们刻意抛开既定的思维方式,反而可能限制、束缚了创作者的想象空间。
北京迪百可文化发展有限责任公司总经理张军元先生
751D·PARK北京时尚设计广场创意部主任严明丹女士
设计癖创始人李艳波先生
知名雕塑家郑路先生
[本土创造]北京公司策划负责人千里先生
木美家居创始人陈大瑞先生
版权家品牌总监黄清华女士
那么,如何才能利用自己的想象力去获取设计灵感呢?千里先生认为,最重要的一点即是“好奇”。对个人,尤其是创作者来说,“好奇”应当作为基本素养,只有多体验、多接触、探索更多环境,才能够激发内心创作的种子。
“对世界保持好奇心与想象力,需要关注身边点点滴滴令人感动的素材,这是创作者最基本的、由外界触发的灵感”。
从设计圈到作家圈、音乐圈,打着“原创”旗号却自毁招牌的“抄袭”事件屡禁不止,比起噱头,各位设计师、主创人员更应该注重背后创新、创造的能力与姿态。维权之路道阻且长,751D·PARK一直致力为更多设计师提供更权威、更专业的作品展示平台,也一直力求能够使设计师的权益得到有效保障,举办此次交流会的初衷,也是为了探讨如何切实保护设计师的原创权益。以交流会为契机,751D·PARK与版权维护领域内最具资质的数字版权服务平台——版权家正式建立了长期合作,实实在在地服务于每一位设计师,做原创设计最有力的后盾。
同时,2017北京国际设计周751国际设计节即将于9月27日盛大开幕。今年751国际设计节将以“为众设计——因不同而共同”为主题,以“包容性设计”为主线,通过多元的展览项目、设计私房课、设计论坛、特色市集等版块,将“隐形人群”重新拉回设计师的视野,让设计与社会更加紧密接轨,容纳更广大群众的需求,带给公众更多爱与关怀。751国际设计节将以自身为鉴,以设计之名尊重并保护参与设计节的每一位设计师、每一件参展作品,集结更多原创设计力量,呈现更多原创优秀作品,净化业内环境,为原创设计保驾护航。