点击: 30268 次 来源: 美国室内设计中文网 时间: 2016-12-31
香港室内设计协会(HKIDA)在香港会议展览中心举行主办的第二十四届亚太区室内设计大奖(简称:APIDA, Asia Pacific Interior Design Awards )颁奖典礼暨周年晚宴于近日圆满结束。现场颁发了本年度获奖的亚太区室内设计项目大奖的获奖单位。此奖举办至今已经24年了,旨在表扬杰出的室内设计项目和设计师,同时提高亚太区室内设计业内的专业水平和操守。亚太区室内设计大奖欢迎所有香港、中国、台湾、新加坡、日本、马来西亚、澳门、泰国、印尼、印度、菲律宾、韩国、澳洲及新西兰的室内设计人士参加,现在就把握机会参赛,赢取这个全球性室内设计界的殊荣。ID-China记者在颁奖礼现场独家采访各位主办方以及本届参评评委,以下是对APIDA评审梁志天先生的现场采访实录。
APIDA评审梁志天先生
以下是ID-China对话梁志天先生:
【ID-China】作为本届APIDA大奖的评审之一,您对今年参赛作品的整体印象如何?
【梁志天】今年参赛作品在数量上是突破了以往6年的记录,在亚太区参赛的国家、地区的数量上也有所提升。参赛作品的水平更不在话下,参赛选手多、作品数量多,整体的素质肯定会提高的。从这个方面来看,这个奖项在亚太区受重视的程度是越来越高的,这是非常好的。
【ID-China】今年的参赛作品数量多,作品质量高,那么在您评审的过程当中,您是如何甄别这些作品的?您的评判标准是如何设定的?
【梁志天】我个人的评奖标准并不是从是否符合眼缘来做评判,也就是单纯从照片去评判,不大可能。坦白讲,很多设计照片拍出来很漂亮,但实际上如果评审经验不够多或者评审时间太多,就很容易被照片的效果所迷惑。而我个人更多是结合这些年的设计经验,深入作品的内容去看,我会投入到空间的设计本身,而不是图片效果。我的评判标准就是首先要有创意性,这是第一点,我很注重作品原创性,但原创性也要对题,这是第二点。所有的设计都是解决问题,现在有很多设计看上去很漂亮,拍摄效果也很漂亮,但对不上题,有一种“问非所答”的感觉,那这样就不合格了。
第三点就是设计要精致,这种精致是反应到设计本身,而不是仅仅是照片反映出来的。作品的精致应该从灯光效果、家具布局、材料收口等等这些方面做体现。我的评审标准可能和其他评审未必完全一致,但结合这些年我自身的设计经验来评判这些作品的时候,能更容易甄别作品的质量。今年非常好的是参评的各位评委都非常有经验,所以整个评审过程很顺利。有时候会遇到一些情况,参与评审的人可能是发展商或者是出版人,可能大家看的东西的角度就不太一样,但今年我们的评审意见基本上是一致的。
【ID-China】今年是HKIDA25周年,也是第24届APIDA大奖的举办年限,如果让您用一个关键词来形容,您会选择什么样的词语呢?
【梁志天】这个奖项不仅是香港的,它应该属于整个亚太区的,我寄望这个奖项能够发展得更好,也能真正带动整个亚太区的设计水平的提升,让亚太区的设计水平和世界其他设计在同一个水平,我们需要不断创新。整个亚太区的文化和历史都非常有特色,希望亚太区的设计在世界舞台上能发挥更大的价值和作用。
未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容
of this website is subject to its terms use.
京ICP备10023688号-2 京公网安备11010102000367号