English  |  E-newsletter

您当前的位置:首页 » 设计动态 » 热点讨论 »盛会之际的追问--上海世博会建筑

盛会之际的追问--上海世博会建筑

点击: 51589 次 来源: ABBS 时间: 2010-05-13

 
  上海世博会将要取得的伟大成就毋庸质疑!但在繁华盛世的背景之下,拷问真实的内心,在建筑学的内与外,世博会建设又有着可以展开讨论的矛盾和悖论:
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑30
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑31

  中国馆——信心的彰显与文化的迷途
  参观前的论坛上,当设计师介绍完场馆后不久,有人实在憋不住开始炮轰中国馆的设计。言语虽然犀利,但实在是道出了许多建筑师的心声,这是我们千挑万选出来的最优方案吗?这是能代表中国文化的方案吗?
  中国馆的主设计师在介绍完设计后,用一副山水画表述了自己的心态,画中一艘竹伐正在蜿蜒的江水中顺流而下,“我们就象竹伐中撑船的人,虽然岸边的人们还在指指点点,但我们只能被江水推着前进,也就只能作到不翻船而已”,他如是说。不知这句话除了表达设计师在建筑材料控制上的无奈外,是否仍有更深的含义。
  客观的说,中国馆的实施质量算是上乘,设计方案在这样一个独特的时代恰好点中了政治家的心脉,也满足了世博会独一无二标志性的诉求。但我希望,中国馆的设计是特殊时代的特殊建筑观的终结。”
  节能环保——概念的常态化与操作的表面化
  绿色低碳也是这次学术论坛的主要议题,在建筑师的发言中,有人热情支持、有人被动响应、有人把它当成时髦风尚、也有人不予理睬。建筑师的论坛大概如此,永远没有共识、也没有结果。
  但本届世博会的建筑,几乎百分之百打出了“绿色节能”牌,用各种各样的方式加入绿色的技术或是概念,“绿色”俨然已经成为建筑圈内最热门的词汇。这种绿色环保概念的常态化确是一个进步,不管大家是主动还是被动,至少开始习惯性的关注这个问题。
  但论坛上有人质疑:这么多场馆号称绿色,能有几个是真“绿”。这样的说法对于设计师辛勤的工作有些苛责,但追问才能获得真正的进步。绿色节能的手段、措施究竟多少是表面工夫?或仅仅是在原本“不健康”的设计基础上增加的补救措施?
  有的展馆为了独特的造型需要,把本来适合于低层的大型展厅架在高空。可以设想,全部的观展人员被一次次的用电梯运送至30到60米的高空——这是预计7000万人不可思议的访问量!在一个欠科学的设计中,电梯本身再节能又能起到多大作用呢?
  还有在裙房包裹一周的铝格栅,用量惊人,孰不知铝材不同于其它金属,在生产过程中消耗巨大的能源、排放大量的二氧化碳,绿色建筑难道就是把巨大的消耗转移到建筑材料的生产过程之中吗?
  有了太阳能、地源热泵、水处理的建筑就一定称得上绿色吗?建筑本身的设计恰恰是被刻意忽略的关键所在。
  绿色建筑在噱头与真实之间,扑朔迷离、界限模糊。我们才刚刚起步,需要创意、需要系统、需要更深的追问。
  世博会的意义——严肃的信息分享与娱乐的嘉年华
  自1851年伦敦的万国工业博览会起,世博会已经度过了近160个年头,在那个信息封闭的年代,最初的世博会给了参展各国一次全面展示其成就的机会,并且促进了大家的交流与合作。
  而时至今日,信息时代已让地球同村化,信息的传递在虚拟世界中每时每刻都在发生,世博会是否还能承担起最先进的科技、文化展示功能,或者说,它的意义是否还有想象中的大;同时,包含了政治、经济、文化、科技的世博会,主题是否过于笼统和广泛?
  世博会还能实现原本的价值吗?或是干脆已成为一场盛大的嘉年华会。
  同时,中国再次将世博会推向了无法超越的颠峰之后,世博会还能走多远?
  世博园的建设——绿色的理念与巨大的消耗
  世博园5.28平方公里的土地上,数百万平方米面积的建筑拔地而起,里面众多的技术、做法都是世界之最,相当于新建一座标准极高的城镇。这为了一次让全世界集体狂欢的“春晚”。
  世博会大多数的各国自建馆将在会后拆除,但当你走在它们中间,看到的也是同样的钢材、同样的混凝土,巨大的投入支撑着短短几个月的寿命。
  对于会后永久保留的“一轴四馆”,规划设计已作了会后利用的考虑,几个主要场馆将变成上海市重要的市民文化设施。但对于“会(赛)后利用”这个世界级的难题,我仍然担心,过多的场馆并置、过于庞大的场馆规模、场馆之间过于离散的布局,很难适应于它们被同时的、方便的、高频度的使用。那么,建筑不够高的利用频率能否支撑自身庞大的管理和维护费用,长期持续的浪费是否会发生?这些建筑是否仅仅成为盛会的纪念?
  世博会全力倡导的绿色理念与短时活动的巨大消耗构成了一个悖论。世博会也许可以为中国、为上海带来可观的经济收益,但深谙建设资源投入的建筑师很难抑制自己的"妇人之仁",我们没有更好的办法吗?
  我一直有种想法,大型国际赛事、活动带来的场馆“会后利用”课题应该改为“会时利用”。一字之差决定了建筑服务主体的不同,一个是按世博园的要求建设,兼顾会后利用,一个是按老百姓需要的城市设施来建设,兼顾会时使用。世博园可以按照一所大学、或者一个综合性公共社区来设计,毕竟短暂的盛会是不是达到功能的最佳没那么重要,让老百姓长期方便的使用才更具意义,也更体现绿色的建设方式!留下文化遗产的大学校园或是综合性社区也更能让人铭记这段历史。
  我们赞叹上海世博会建设的巨大成就,追问的目的是期待我们的城市建设能继续的前进!
  我也期待着在开幕后去观赏万众期待的世博会。
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑32
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑33
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑34
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑35
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑36
 
盛会之际的追问--上海世博会建筑37
« 前一页123456下一页 »

分享到: 分享到新浪微博 分享至腾讯微博 分享到QQ空间 分享到人人网 分享到开心网

相关文章

关于IDchina  |  联系我们  |  招聘信息  |  投稿

未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容
of this website is subject to its terms use.
京ICP备10023688号-2   京公网安备11010102000367号